Википедии пора подвинуться? 28 октября Илон Маск официально объявил о запуске Грокипедии (Grokipedia) — новой платформы, которую он назвал «открытой, всеобъемлющей коллекцией всех знаний».
По словам основателя Теслы, цель проекта в том, чтобы и создать альтернативу Википедии, и одновременно с этим зафиксировать знания человечества в максимально устойчивой форме. В одном из своих твитов он уточнил, что копии Грокипедии планируется выгравировать в оксиде и разместить на орбите, на Луне и Марсе. Мол, чтобы сохранить их для будущих поколений.
Маск написал, что «команда проделала отличную работу» и отметил, что на сайте уже появились «по-настоящему отличные страницы». А в одном из заключительных твитов он добавил, что Grokipedia «превзойдёт Википедию на несколько порядков — по широте, глубине и точности».
Запуск состоялся спустя неделю после серии анонсов и утечек, которые сопровождали проект почти весь октябрь. Сначала упоминания о «Грокипедии без ограничений источников» появились в англоязычных и русскоязычных медиа. Затем Маск лично подтвердил, что разработка ведётся как «значительное улучшение» уже существующего ИИ Grok.
2. Как устроена Грокипедия?
Если Википедию десятилетиями писали люди, то Грокипедию создаёт искусственный интеллект. Основой служит Grok — собственная языковая модель Маска, которую встроили в экосистему X и обучили на огромном массиве данных, включая саму платформу. В отличие от классической энциклопедии, здесь статьи пишутся заново, а не копируются из источников, зачастую непроверенных. Точнее, Grok анализирует факты, проверяет их и предлагает уточнённые формулировки.
Разработчики подчёркивают, что подход основан на «первопринципах физики». Идея в том, чтобы строить знания с опорой на фундаментальные принципы, то есть буквально «от законов природы вверх». В твитах аккаунта X Freeze, который тесно связан с командой Grok, мы можем найти утверждения, что каждая статья проходит автоматическую проверку точности и фактических связей.
В одном из примеров X Freeze показал, как Грокипедия «исправила» статью Википедии про прикладную физику, когда убрала из списка связанных дисциплин «химию». По мнению Grok, это грубая академическая ошибка. ИИ объяснил, что пересечение между химией и физикой корректнее описывается как «химическая физика», которая уже указана отдельно.
В тех же публикациях разработчики обещают, что Грокипедия станет «основным хранилищем знаний и истории человечества, который открыт и доступен для всех». Каждый факт там, по их словам, будет «основан на проверенных данных и свободен от человеческих искажений».
3. Зачем Грокипедия Илону Маску?
Илон Маск всегда относился к Википедии настороженно. Его раздражало, что крупнейшая энциклопедия сети отражает в первую очередь взгляды наиболее активных редакторов. В последние годы он всё чаще называл Википедию «площадкой для идеологий» и открыто поддерживал тех, кто критиковал её за предвзятость.
Команда Grok сформулировала задачу иначе. В твите аккаунта X Freeze сказано, что Маск «буквально очищает интернет, причём делает это намного лучше, чем многие думают». Идея в том, чтобы исправлять ошибки в самой основе цифровых знаний и не ограничиваться только отдельными статьями. Grokipedia задумана как инструмент для такой «очистки», суть её в том, что искусственный интеллект Grok собирает информацию, проверяет её, устраняет противоречия и выдаёт собственные формулировки.
Тем не менее за технологическим энтузиазмом прячутся и личные мотивы Маска. Как мы знаем, Grokipedia встроена в экосистему X и xAI, в которой Илон стремится объединить новости, развлечения, коммуникацию и обучение. Проект помогает продвигать идею «платформы истины», на которой данные проходят машинную проверку и не зависят от идеологических предпочтений редакторов.
Однако не стоит забывать, что вместе с тем Грокипедия отражает и мировоззрение самого Маска. Внимательные и дотошные читатели уже заметили (New York Times об этом писал), что создатель Space X там представлен скорее как визионер, чем как противоречивая фигура, а темы вроде woke-культуры или «левого уклона» описаны сквозь призму его взглядов. С технической стороны объяснение есть — стремление убрать субъективность. Однако по сути Грокипедия стала площадкой, при помощи которой Маск может выстраивать собственную версию объективности.
Всё же идея глобальной базы знаний, которую можно будет выгравировать и сохранить на орбите, Луне и Марсе, выглядит масштабно. Для Маска это часть более широкой миссии — зафиксировать знания человечества и сделать их независимыми от времени и политики.
4. Реакция журналистов и пользователей
Запуск Грокипедии вызвал заметный отклик, да такой, что в первые часы сайт попросту упал от перегрузки! Разумеется, это только подогрело интерес. Как утверждает xAI, на старте в базе было около 885 тысяч статей, которые создал сам искусственный интеллект. Пользователи сначала жаловались на медленный поиск и отсутствие мобильной версии, но признавали, что масштаб впечатляет.
На платформе X многие сравнивали новые статьи с Википедией, хотя некоторые политики и предприниматели писали, что тексты в Grokipedia получились точнее и не такими предвзятыми. Другие хвалили минималистичный дизайн и возможность предлагать правки напрямую через Grok. Несколько пользователей шутили, что теперь «правду проверяет нейросеть, а не администратор с форума» или утверждали, что «Грокипедия приводит в ярость редакторов Википедии»
Разумеется, без громкой критики не обошлось. Часть пользователей указывала, что в некоторых статьях слишком мягко описаны биографии известных людей, включая самого Маска. Другие отмечали, что пока платформа похожа на «энциклопедию одной школы мысли», в которой не каждый сможет разглядеть альтернативу.
Wired и The Verge обвинили Грокипедию в однобокости и рисках искажения данных, тогда как Fox Business и France24, напротив, назвали её серьёзным конкурентом Википедии.
Различные СМИ отреагировали не менее бурно.
NBC News и PBS NewsHour отнеслись нейтрально, точнее, отметили, что идея правки при помощи ИИ интересна, но вопрос доверия к алгоритмам остаётся открытым.
В России журналисты отреагировали гораздо спокойнее и намного меньше писали про политику. Так, «Хабр» говорил про новую интернет-энциклопедию как про технологический эксперимент без редакторов-людей. VC.ru подчеркнул, что Маск «пытается заново придумать интернет-энциклопедию», а «Лайфхакер» отметил значительный масштаб площадки.
Вместе с тем запуск Грокипедии послужил поводом для широкой дискуссии о том, кому теперь доверять знания, людям или алгоритмам. Даже критики признают, что Маску удалось заставить всех снова говорить об энциклопедиях.
5. Что я заметил во время первых запросов
Удивляет, что некоторые темы в Грокипедии расписаны намного подробнее, чем в Википедии. Например, отдельная статья посвящена Великой Отечественной войне (Great Patriotic War), что уже само по себе примечательно.
В англоязычных источниках этот термин почти не используется. Западная историография чаще говорит просто о «Восточном фронте Второй мировой войны» (Eastern Front of World War II). При этом события описываются в более общем ключе: не делается акцент на роли СССР, там нет привычного для нас понятия «отечественной войны».
Даже в крупных энциклопедиях вроде Britannica термин “Great Patriotic War” мы встретим лишь как историческую справку про советское восприятие конфликта. Поэтому тот факт, что в Grokipedia эту формулировку выделили в самостоятельный материал, уже показывает иной подход, то есть попытку собрать разные точки зрения, включая русскую.
Есть и другие интересные наблюдения. Туда включили отдельную длинную статью про Блокаду Ленинграда (Siege of Leningrad). В ней очень подробно объясняются основные даты и факты, и не все англоязычные сайты уделяют такое пристальное внимание этой трагической странице нашей истории.
Проверил я раздел о Первой мировой войне. В нём Грокипедия уделяет особое внимание Балканским войнам, называет их одним из ключевых факторов, который стал отправной точкой конфликта. Для сравнения, в русской Википедии этим событиям посвящена отдельная статья, а связь с мировой войной упомянута мельком, буквально одной строкой. Здесь же контекст расписали подробно, есть объяснение, как именно напряжённость на Балканах втянула Европу в четырёхлетнюю катастрофу.
6. Пока только на английском
Сейчас Грокипедия доступна только на английском языке. Маск не говорил, появятся ли другие локализации. Впрочем, даже в таком виде платформу уже заметили за пределами англоязычной аудитории.
Разработчики сообщили, что сайт можно установить как приложение на Android. В твите X Freeze написано:
On Android, you can install Grokipedia as an app. Just visit Grokipedia.com in your browser (Chrome).
Для этого надо дождаться всплывающего окна с предложением и нажать “Install”, после чего значок появится на домашнем экране.
Интересно, что Google уже индексирует Grokipedia, но если ввести в поиск её название, система выдаёт подсказку: «Возможно, вы имели в виду: wikipedia». Похоже, основная борьба за международное признание новой энциклопедии только начинается.
Читать ещё: Нейросеть DeepSeek: чем она удивила пользователей. Работает ли в России