Недостаточные глаголы в русском языке: победить, ощутить, затмить и другие

Что такое недостаточные глаголы? Так называются глаголы с неполным спряжением. У них нет отдельных личных форм по фонетическим или семантическим причинам.

  1. Фонетические причины — непривычные звуковые сочетания, неблагозвучие. Об этом чуть ниже.
  2. Семантические — если слово обозначает действия или процессы, которые не могут быть отнесены к говорящему лицу и его собеседнику, т. е. к человеку. Доиться, жеребиться, телиться, колоситься. Утверждается, что в русском языке более полутора тысяч таких глаголов.

Недостаточные глаголы, у которых затруднено образование 1-го лица ед. числа настоящего времени из-за неблагозвучия

Бузить (разг.), грезить, дерзить, елозить (разг.), слямзить (прост.)., желтить, мутить, обессмертить, очутиться, ощутить, бороздить, гвоздить (разг.), дудить (разг.),, нудить (разг.), победить, сбрендить (прост.), убедить(ся), умилосердить(ся), чадить, чудить (разг.), шкодить (прост.); басить, гнусить (разг.), дубасить, голосить, колесить, кудесить, куролесить;
бдеть, гудеть, зудеть; шелестеть.

Перечень неполный, но общее представление даёт. Всего в русском языке несколько десятков подобных слов.

Чаще всего недостаточные глаголы в словарях снабжаются вот такими пометами:

недостаточные глаголы
недостаточный глагол победить

Глаголы, которые в одних источниках упоминаются как недостаточные, а в других — нет.

Бороздить — борозжу́. «Русская грамматика» включила его в список недостаточных, хотя в большинстве современных словарей об этом ничего не говорится.

Затмить — затмлю (избегается в употреблении).

Куролесить — куролешу.

Переубедить — переубежу (употребляется несвободно). Зато от убедить формы 1-го лица нет. Не закрепилась *убежу в речевой практике.

недостаточные глаголы

Преградить — Розенталь включал форму прегражу в список слов, которые «редко или почти совсем не употребляются».

Приютить(ся) — приючу́(сь). В «Русской грамматике-80» он тоже есть в списке недостаточных глаголов, хотя в большинстве словарей мы ничего не найдём о его «недостаточности».

Пылесосить — не считается недостаточным, зато форма пылесошу часто снабжается пометами «употребляется несвободно»; «в употреблении избегается».

Чтить — формально должно быть *ччу (винтить— винчу, портить — порчу), но она заменилась формой чту — от устаревшего глагола честь.

Почему есть глаголы, которые не образуют 1-го лица ед. числа

🔸 Такая неупотребительность, «недостаточность» часто возникает из-за омонимии — совпадения с формами других глаголов. Глагол бужу от бузить мы не употребляем, потому что есть бужу от будить. Аналогично: держу от дерзить, потому что мы говорим держу от держать.

И уже знакомое нам лажу от лазить при употребительной форме лажу от ладить. Однако даже если формы совпадают, они всё равно могут свободно употребляться. Например:

Читать ещё: Лажу или лазаю: как правильно

вожу — от водить и от возить,
сглажу — от сгладить и от сглазить,
тужу — от тужить и от тузить.

🔸 Если какая-нибудь из подобных форм не употребляется, то это в значительной степени следствие традиции, а не произносительного неудобства.
Сопоставим: формы ерунжу (ерундить), мучу (мутить) неупотребительны, а формы вонжу (вонзить), шучу (шутить) нормальны и вопросов не вызывают.

Лишь в отдельных случаях неблагозвучное сочетание согласных — это причина, по которой возможны:

  • непоследовательность словоизменения (тот самый глагол чтить);
  • неупотребительность формы (например, у глагола бдеть).

Источники: «Русская грамматика-80», «Словарь трудностей…» Н. А. Еськовой 2014 г.

Читать ещё: Победю или побежу, пылесошу или пылесосю

Подписывайтесь на мой телеграм-канал по русскому языку