Уверен, все знают или хотя бы слышали о деепричастиях. Даже если прогуливали уроки русского в школе. Однако есть глаголы, от которых деепричастия образовать невозможно. Или подобные словоформы почти не употребляются. То ли из-за неблагозвучия, то ли из-за лексического значения. Теоретически возможно, но есть куча но.
Тема довольно занимательная, в некоторых моментах не удержаться от улыбки.
Чуть-чуть теории
От глаголов могут образовываться два деепричастия: несовершенного и совершенного вида. Два примера:
Кричать — кричат — крича́ (что делая?)
Закричать — закричат — закричав (что сделав?)
Однако сегодня интереснее рассмотреть случаи, когда от глаголов деепричастия образовать невозможно или затруднительно. О таких ситуациях носители вряд ли задумываются. Чаще эти сложности вспоминают иностранцы, которые изучают русский язык и сталкиваются с причудливыми моментами нашей грамматики.
В основном подобные ограничения относятся к формам несовершенного вида. С совершенным ещё можно более-менее извернуться.
Почему такое возникает?
Грамматика русского языка предоставляет возможности для образования самых разных словоформ, однако так получается, что в устной и письменной речи не все они оказываются нужными. В итоге у нас возникают такие явления, как недостаточные глаголы. Все помнят ситуацию с глаголами победить, убедить, очутиться?
Читать ещё: Победю или побежу, пылесошу или пылесосю
Иногда та или иная словоформа фактически не употребляется из-за смысла (глагол тели́ться странно бы звучал в форме 1-го лица), а в некоторых ситуациях она попросту неблагозвучна (те же *победю, *побежу, *очучусь).
Похожая ситуация возникает с существительными, самым уязвимым можно назвать родительный падеж множественного. Вспомним пресловутое мечта — *мечт (форма эта считается неупотребительной, проще говоря, ошибочной). На эту тему даже бородатый анекдот есть:
Стоят двое, смотрят в небо:
— Смотри, сколько на небе звездов!
— Не звездов, а звездей!
Подошёл третий:
— Да где ж вы таких словов-то понабралися?
Итак, теоретическую подготовку выполнили, теперь перейдём к сути.
Печь
*Пекя, *печа? Напомню, под звёздочкой — гипотетические, несуществующие формы.От глаголов на -чь деепричастия почти не образуются.
А что насчёт слова лечь? Тоже никак. Напомню, что лёжа — от слова лежать.
От глагола изречь формально образуется форма изрекши, но когда вы её последний раз видели или слышали?
В общем, основы на -к и -г почти не дружат с такими деепричастиями. К примеру, течь → текут — *теча́? 🙂
Теоретически возможно: толкут → толча́ (хотя в словарях и написано, что «несвободно»), берегут → бережа́ (эта форма эпизодически встречается в литературе XIX в.). Однако с повседневным употреблением этих слов не заладилось.
Более полный список таких глаголов: беречь, жечь, лечь, мочь, стеречь, влечь, печь, сечь, течь, толочь.
Бежать, хотеть, ехать
Напомню, речь идёт о несовершенном виде. Форма бежа́ возможна, но малоупотребительна. Хотя́ — зафиксировано в словаре Н. А. Еськовой с пометой «употребляется несвободно». От глагола ехать образуется е́дучи, но эта форма широко не употребляется, как и в целом деепричастия на -учи/-ючи (кроме бу́дучи от быть), они только для стилизации народной и старинной речи хороши.
Вянуть
Как там, *вяня, *вяв*? Да никак. Деепричастия несовершенного вида от глаголов на -нуть тоже почти не образуются.
Форма вянув отмечена в «Словаре трудностей…» К. С. Горбачевича как малоупотребительная.
Здесь ещё играет роль семантика: глаголы на -нуть часто обозначают однократное действие, тогда как длительность им может быть не присуща.
Ах, да. Ещё вспомнились гнуть (*гня?!) и пнуть (*пня?!). Исключение — тянуть, от него возможно образование деепричастия тяня́, и то в словарях есть пометы «несвободно», «затруднительно».
Кроме того, трудно представить такие словоформы от глаголов мёрзнуть, крепнуть, мокнуть, глохнуть и т. д.
Лизать
Никаких *лижа, *лиза или ещё как-нибудь. :))
Пахать
Напрашиваются слова *паха́я, *паша́ или ещё какие-нибудь образования. Но не то, совсем не то.
Шить, лить, жать, ткать
Основа настоящего времени состоит из одних согласных, поэтому деепричастия от них не образуются: шьют, льют, жмут, ткут. Хотя попробуйте, вдруг совместными усилиями мы заполним эту лакуну. :))
Примерно так: *шья, *лья, *жмя, *ткя*.
Более полный список таких глаголов: врать, ждать, лгать, жрать, рвать, ржать, ткать, мере́ть, переть, жать, мять, вить, пить, шить и др. Как видим, почти у всех односложная основа.
Ещё сюда можно добавить бдеть.
Спать — спя
Деепричастие несовершенного вида спя есть, но употребляется несвободно, его даже не все словари приводят.
Писать — пиша́?
О деепричастии «пиша» часто спрашивают в контексте необычных, редких слов. Действительно, формально такое слово в русском языке есть, о чём свидетельствует его наличие в некоторых толковых словарях. В словаре трудностей Н. А. Еськовой зафиксировано с пометой «Употребляется несвободно», в «Грамматическом словаре» Зализняка написано, что «деепричастие затруднительно».
Читать ещё: Как определить спряжение глагола? Пошаговая инструкция
Оригинал статьи на моём Дзен-канале || Мой телеграм-канал по русскому языку