Точка в заголовке: ставится или не ставится?

Добрый день всем читателям! Несмотря на всю простоту правила, точка в заголовке почему-то вызывает много вопросов и даже дискуссий, особенно в последние десять лет. Вкратце расскажу его суть.

Раньше точку в конце заголовка ставили

История правила довольно короткая. В XIX веке его фактически не существовало, орфография и тем более пунктуация не были так сильно регламентированы. Такие тонкости начали рассматривать уже в XX веке, точка в заголовках сначала была обязательна.

В «Справочнике корректора» Л. И. Служивова 1932 года написано: «После заголовка и подзаголовков ставить обязательно точку». Однако в 1933 году выходит Технико-орфографический словарь-справочник Н. Филиппова, в котором предписывается точку не ставить: «Так как в наших газетах принято давать заголовки без заключительных точек, корректор должен позаботиться о том, чтобы случайно набранные точки были удалены уже в первой корректуре».

В интернете можно найти фотокопии номеров газеты «Правда», по ним видно чёткое разделение: до 1933 года точки ставились после всех заголовков, тогда как потом они как будто испарились. Причина этого мгновенного изменения нигде не раскрывается. Обратите внимание на второй скриншот, где точка видна даже после уточняющего заголовка.

Номер издан после 1933 года
Номер издан до 1933 года

Знак апостро́фа вместо твёрдого знака в типографиях тогда массово применялся из-за экономии типографской краски.

Видимо, новое правило прижилось среди редакторов и корректоров, поэтому отсутствие точки в заголовках закрепили в Правилах русской орфографии и пунктуации 1956 года:

В заголовках из знаков конца предложения употребляются знаки вопросительный, восклицательный и многоточие. Точка в конце заголовка, состоящего из одного предложения, не ставится. Точка ставится после первого предложения в двучленном заголовке.

В таком виде норма дожила до наших дней. Подзаголовков она тоже касается, после них точка не ставится. Если заголовок состоит из одного предложения, точку не ставим. Если состоит из двух, то ставим точку только после первого.

Пример заголовка:
Как читать инструкции по применению и не сойти с ума. Руководство к действию

Но есть странная и противоречивая методическая рекомендация, согласно которой ставить точку в заголовках необходимо в младшей школе: «В школьной практике (особенно в младших классах) точка в конце заголовка (Пятое февраля. Классная работа. Сочинение. Диктант.) обычно сохраняется. Это делается, чтобы не мешать закреплению у детей стереотипа: в конце предложения надо ставить точку».

То есть детей сначала учат ставить точку в заголовках, а потом переучивают. Браво!

Обобщённое понимание заголовка в современных словарях: обозначение структурной части основного текста произведения: раздела, главы, параграфа, таблицы.

Современное правило в «Справочнике издателя и автора» Аркадия Мильчина и Людмилы Чельцовой:

Точку в заголовке, вынесенном в отдельную строку, опускают, за исключением изданий для начинающих читать детей (напр., в букваре), чтобы не мешать закреплению стереотипа: в конце предложения надо ставить точку. После заголовка в подбор с текстом точка необходима.

Краткое пояснение. Имеется в виду, что точка в конце заголовка ставится только в книгах для детей, чтобы они усвоили постановку точки в конце любых предложений. Ещё точка после заголовка ставится, если он стоит на одной строке с текстом, вот как в этом абзаце. Получилось обычное вступительное предложение.

Каких-то расхождений по этим вопросам нет. Лингвистических статей, оспаривающих этот незыблемый постулат, тоже не нахожу. Хотя периодически мне попадаются споры о том, что заголовок — это всё-таки тоже предложение, и после него надо бы ставить точку.

А как вы относитесь к наличию/отсутствию точек в конце заголовков? Всех благодарю за внимание.

Копия статьи на нашем Дзен-канале | Наш телеграм-канал

Объявления