Правда ли, что в слове «вынуть» нет корня

В интернете часто можно встретить утверждение, что «вынуть» — это слово, в котором нет корня. Так ли это? Давайте разберёмся. В конце статьи — современный состав слова «вынуть».

«Вынуть» — это в какой-то мере уникальный глагол. У Макса Фасмера пишется, что это «слово, замечательное полным исчезновением корня». Никаких других деталей словарь не раскрывает, поэтому будем опираться на книгу Н. М. Шанского «В мире слов», где приведено исчерпывающее объяснение. Другие источники так или иначе на него ссылаются.

1. Глагол образовался при помощи приставки вы- от слова яти (брать). От него же появились взять (приставка въз-), объять (объ-), внять (вън-), изъять (изъ-) и др. При этом яти (совершенный вид к имати) впоследствии исчез из языка.

2. Получилась глагольная пара выяти — выимати (отсюда выемка). Таким же образом появились вняти — внимати, сняти — снимати (тут была приставка сън-).

3. Выяти подвергается воздействию других глаголов: вняти — вниматисняти — снимати. Что с ним происходит? Правильно, появляется вставочное -н- в середине. Принцип формальной аналогии, живущий во все времена. Получается такой состав:

вы-н-я-ти. Его коллега по несовершенному виду выимати тоже получил эту -н- и стал выглядеть как вынимати.

4. Тогда же существовали и другие глаголы: двинуть, кинуть, стукнуть, то есть на -нуть. Они повлияли на вынять, который в итоге поменял свою структуру и начал писаться как вынуть.

5. Вставная — начала обозначать однократность действия и сохранилась во всех личных формах: вынь, вынем, выну.

6. Современное деление на морфемы такое (по Шанскому):

вы-н-у-ть. Приставка вы-, непроизводная основа -н-, которая чередуется с -ним--ем-. Отсюда вынимать, выемка. Фактически -н- — это тот самый корень.
Суффикс однократного действия -н-, который как бы наложился на корень -н-, спрятался за ним. Шанский это называет аппликацией морфем (совмещение, слияние, наложение одной морфемы на другую).
Далее здесь суффикс -у-, который определяет класс глагола, показатель инфинитива -ть (нет единой точки зрения, суффикс это или окончание в глаголах).

Что имеем в итоге? Пора перефразировать Винни-Пуха: в слове «вынуть» корень есть, но его как бы нет. Он спрятался, а этимологически он и вовсе утрачен. Исходная основа существенно поменялась.

Любопытно, что в наиболее известном словообразовательном словаре А. Н. Тихонова приводится такой разбор слова:

Приставка вы-, суффикс -ну-, суффикс -ть. Именно он и рекомендуется в школьных справочниках по русскому языку. Однако я искренне желаю школьникам, чтобы ни на одном экзамене (ОГЭ, ЕГЭ и др.) слово «вынуть» им не попадалось.

Оригинал статьи на моём Дзен-канале | Мой телеграм-канал

Объявления